Tuesday, May 29, 2007
RM22,500
Kesian baca berita "Dikompaun RM22,500 — Restoran jual Milo ais RM1.80 dikenakan denda maksimum" di dalam Utusan Malaysia hari ni.
Kedai mamak naikkan harga milo RM 0.30, kedai tu kena kompaun.
Mamak jual nasi kandar naik harga RM 0.30, mamak tu kena kampaun.
Peniaga roti canai naik RM 0.30, peniaga kena kompaun.
.
.
.
.
Petrol naik RM 0.30, siapa nak kompaun Petronas?
Sumber: www.afyan.com
Read more!
Kedai mamak naikkan harga milo RM 0.30, kedai tu kena kompaun.
Mamak jual nasi kandar naik harga RM 0.30, mamak tu kena kampaun.
Peniaga roti canai naik RM 0.30, peniaga kena kompaun.
.
.
.
.
Petrol naik RM 0.30, siapa nak kompaun Petronas?
Sumber: www.afyan.com
Read more!
Friday, May 25, 2007
30 MAY 2007!
Malaysiakini on May 25th 2007 reported;"10 months after the final arguments were submitted in the Federal Court, the much-anticipated decision on the Lina Joy case will be revealed on May 30.
Contacted by malaysiakini today, Joy’s solicitor Benjamin Dawson confirmed next Wednesday as the date for the judgment which has deep impact relating to religious freedom in Malaysia. The time is set for 9.30am."
Three key issues
The case then went to the Federal Court where justices Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim - who is also chief justice - Alauddin Sheriff and Richard Malanjum ruled that the case would be decided on three main issues.
The issues are:
1. If the NRD is legally entitled to impose as a requirement a certificate or a declaration or an order from the Syariah Court before deleting the entry of ‘Islam’ from the applicant's (Joy’s) identity card;
2. If the NRD has correctly construed its powers under the National Registration Regulations 1990 to impose the above requirement when it is not expressly provided for in the regulations and;
3. Whether the landmark case, Soon Singh vs Perkim Kedah - which declared that the civil courts will retain their jurisdiction unless an expressed jurisdiction is conferred to Syariah Court - was rightly decided.
Arguments raised by both parties in the Federal Court covered Article 11 of the Federal Constitution, procedural matters, universal rights, women’s rights and Islamic law.
The landmark judgment is going to set precedent which would affect cases such as S Shamala and R Subashini which are both still undergoing trial.
Both cases concern the issue of jurisdiction - whether civil or syariah courts is more authoritative when one spouse converts to Islam - to be addressed.
Read also: Serban dan Lina Joy
Read more!
Tuesday, May 22, 2007
ALAHAI MALAYSIA
Mereka guna prasarana universiti + memperalatkan TNC-TNC dan pegawai universiti
Kementerian Pengajian Tinggi telah mengeluarkan "Standard Operating Procedure Pemantauan Pilihan Raya Kecil DUN N08 Machap" yang terangkum dalam 10 halaman bercetak, yang memperincikan panduan khusus mengumpul bukti bagi tujuan membolehkan pihak universiti membuat pendakwaan terhadap mana-mana pelajar atau kakitangannya yang berkempen untuk calon pembangkang di Machap (rujuk: Standard Operating Procedure Pemantauan Pilihan Raya Kecil)
Inilah hasilnya...
Senarai pembabitan pelajar institusi pengajian tinggi awam (IPTA) yang menyokong parti pembangkang dengan berkempen secara aktif pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) kawasan Machap dan Ijok diserahkan kepada Jawatankuasa Pemantau peringkat kementerian untuk diambil tindakan.
Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapa Mohamed, berkata setakat ini 38 pelajar di beberapa IPTA sudah dikenal pasti.
"Kami mempunyai maklumat mengenai pembabitan mereka dan saya sudah mengarahkan jawatankuasa itu supaya mengambil tindakan terhadap mereka mengikut peraturan yang ada." (Berita Harian, 22 Mei 2007)
Sedangkan mereka sendiri cakap tak serupa bikin apabila mempergunakan mahasiswa menganjurkan Bakti Siswa di Kelantan kononnya atas nama 'Anak Angkat IPTA' (rujuk Berita Harian, 14 Mei, halaman 16).
Kesimpulannya: Demokrasi Malaysia bermaksud = Mahasiswa sokong pembangkang TAK BOLEH, sokong parti kerajaan BOLEH.
Baca:
IPTA JADI PERKAKAS BN!
Taktik lama UMNO memperalat mahasiswa sebelum PRU
Kementerian Pengajian Tinggi telah mengeluarkan "Standard Operating Procedure Pemantauan Pilihan Raya Kecil DUN N08 Machap" yang terangkum dalam 10 halaman bercetak, yang memperincikan panduan khusus mengumpul bukti bagi tujuan membolehkan pihak universiti membuat pendakwaan terhadap mana-mana pelajar atau kakitangannya yang berkempen untuk calon pembangkang di Machap (rujuk: Standard Operating Procedure Pemantauan Pilihan Raya Kecil)
Inilah hasilnya...
Senarai pembabitan pelajar institusi pengajian tinggi awam (IPTA) yang menyokong parti pembangkang dengan berkempen secara aktif pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) kawasan Machap dan Ijok diserahkan kepada Jawatankuasa Pemantau peringkat kementerian untuk diambil tindakan.
Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapa Mohamed, berkata setakat ini 38 pelajar di beberapa IPTA sudah dikenal pasti.
"Kami mempunyai maklumat mengenai pembabitan mereka dan saya sudah mengarahkan jawatankuasa itu supaya mengambil tindakan terhadap mereka mengikut peraturan yang ada." (Berita Harian, 22 Mei 2007)
Sedangkan mereka sendiri cakap tak serupa bikin apabila mempergunakan mahasiswa menganjurkan Bakti Siswa di Kelantan kononnya atas nama 'Anak Angkat IPTA' (rujuk Berita Harian, 14 Mei, halaman 16).
Kesimpulannya: Demokrasi Malaysia bermaksud = Mahasiswa sokong pembangkang TAK BOLEH, sokong parti kerajaan BOLEH.
Baca:
IPTA JADI PERKAKAS BN!
Taktik lama UMNO memperalat mahasiswa sebelum PRU
Read more!
Monday, May 21, 2007
2 EKOR MONYET DI PARLIMEN
Kitaro cukup bengang dengan 2 orang ahli parlimen ini... Sorang mulut celupar... sorang lagi cakap banyak nak perjuang nasib rakyat tapi dia sendiri korup!
Tengok vidoe khususnya pada time-line 04:06. anda maafkan mereka?
The Thing Speaks by Itself
Read more!
Thursday, May 10, 2007
WE GET OUR TROPHY BACK!!!
Monday, May 07, 2007
AKU BANGGA DENAN PENGALAMAN SEBAGAI AKTIVIS MAHASISWA
Harian Metro hari ini terkandung satu artikel khas berkenaan 'student power' atau kuasa mahasiswa. Yang menarik ialah, walaupun di akhir artikel tersebut menyimpulkan bahawa mahasiswa tidak perlu protes kerana masih kedapatan saluran-saluran untuk disuarakan bantahan, namun artikel tersebut secara jelas mengakui bahawa bhawa kuasa mahasiswa tidak boleh dipanang enteng, dipandang sebelah mata dan diperkecilkan sebagaimana yang dinyatakannya;
"JIKA anda mempunyai tanggapan, suara dan peranan mahasiswa hanya terbatas dalam lingkungan kampus semata-mata, ia ternyata meleset. Sejarah membuktikan suara mahasiswa boleh menumbangkan satu kerajaan dan mengubah senario dunia.
Biarpun golongan itu dianggap ‘kurang matang’ dan terikat dengan tanggungjawab akademik, jangan memandang enteng kemampuan mereka. Gabungan mahasiswa boleh menjadi uniti kuat yang tidak mampu dirobohkan biarpun terpaksa berdepan dengan ancaman tentera atau undang-undang."
Lebih menarik apabila akhbar Harian Metro (bukan Harakah, Siasan atau Suara Keadilan) turut mengakui bahawa AUKU merupakan kekangan utama gerakan aktivisma mahasiswa di Malaysia dengan menyatakan;
"Bagaimanapun di Malaysia, keadaan masih terkawal kerana mahasiswa di institusi pengajian tinggi terutama awam terikat dengan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU)."
Tetapi yang memalukan, ahbar ini seolah menyeleweng dari fakta dan meminggirkan fkta sejarah negara apabila menyatakan;
"Tindakan itu juga seolah-olah menunjukkan mereka tidak pandai berfikir matang dan melihat masa depan, jadi wajarkah mereka dianggap pemimpin jika menangani masalah dengan perasan,?"
Benarkah mahasiswa yang lantang dan berani adalah tidak matang? benarkah hanya kerana keberanian dan kelantangan mereka tidak melayakkan mahasiswa menjadi pelapis pemimpin negara?
Mereka lupa bahawa pemimpin negara hari ini adalah bekas aktivis mahasiswa sewaktu di kampus. Samada mereka yangberada di dalam blok parti pemerintah mahupun pembangkang, majoriti di kalangan mereka meneroka dab membina bakat kepimpinan sewaktu di kampus. Anwar Ibrahim (mantan TPM), Ibrahim Ali (mantan Timbalan Menteri), Sabry Chik (ahli parlimen BN/UMNO), Anwar Musa (Pengerusi UMNO Kelantan), Husam Musa (exco kanan kerajaan Kelantan) adalah sebilangan kecil dari nama-nama besar pencorak negara hari ini. Malah bekas PM; Tun Dr.Mahathir suatu ketika dahulu adalah aktivis mahasiswa sewaktu di UM Singapura.
Setahu Kitaro, mereka yang tiada idealisma perjuangan gerakan mahasiswa adala mereka yang tenggelam dengan dunia hedonisma, hanya mementingkan keutamaan peribadi, tidak hirau sekiranya demokrsi dicabul, negara dilanda banjiran rasuah, aqidah ummah goyah. Mereka inilah sebilangan besar di kalangan 15.2 orang yang telah mencapai umur 21 tahun ke atas tetapi enggan mendaftarkan diri sebagai pemilih sah untuk pilihanraya!
Dan merekalah yang matang dan menjadi pelapis pemimpin negara!!! Malaysia BOLEH!!!
P.S: Sememangnya matlamat pemerintah untuk melahirkan geneasi muda yang mandul, tidak sensitif dan mementingkan diri sendiri.
"JIKA anda mempunyai tanggapan, suara dan peranan mahasiswa hanya terbatas dalam lingkungan kampus semata-mata, ia ternyata meleset. Sejarah membuktikan suara mahasiswa boleh menumbangkan satu kerajaan dan mengubah senario dunia.
Biarpun golongan itu dianggap ‘kurang matang’ dan terikat dengan tanggungjawab akademik, jangan memandang enteng kemampuan mereka. Gabungan mahasiswa boleh menjadi uniti kuat yang tidak mampu dirobohkan biarpun terpaksa berdepan dengan ancaman tentera atau undang-undang."
Lebih menarik apabila akhbar Harian Metro (bukan Harakah, Siasan atau Suara Keadilan) turut mengakui bahawa AUKU merupakan kekangan utama gerakan aktivisma mahasiswa di Malaysia dengan menyatakan;
"Bagaimanapun di Malaysia, keadaan masih terkawal kerana mahasiswa di institusi pengajian tinggi terutama awam terikat dengan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU)."
Tetapi yang memalukan, ahbar ini seolah menyeleweng dari fakta dan meminggirkan fkta sejarah negara apabila menyatakan;
"Tindakan itu juga seolah-olah menunjukkan mereka tidak pandai berfikir matang dan melihat masa depan, jadi wajarkah mereka dianggap pemimpin jika menangani masalah dengan perasan,?"
Benarkah mahasiswa yang lantang dan berani adalah tidak matang? benarkah hanya kerana keberanian dan kelantangan mereka tidak melayakkan mahasiswa menjadi pelapis pemimpin negara?
Mereka lupa bahawa pemimpin negara hari ini adalah bekas aktivis mahasiswa sewaktu di kampus. Samada mereka yangberada di dalam blok parti pemerintah mahupun pembangkang, majoriti di kalangan mereka meneroka dab membina bakat kepimpinan sewaktu di kampus. Anwar Ibrahim (mantan TPM), Ibrahim Ali (mantan Timbalan Menteri), Sabry Chik (ahli parlimen BN/UMNO), Anwar Musa (Pengerusi UMNO Kelantan), Husam Musa (exco kanan kerajaan Kelantan) adalah sebilangan kecil dari nama-nama besar pencorak negara hari ini. Malah bekas PM; Tun Dr.Mahathir suatu ketika dahulu adalah aktivis mahasiswa sewaktu di UM Singapura.
Setahu Kitaro, mereka yang tiada idealisma perjuangan gerakan mahasiswa adala mereka yang tenggelam dengan dunia hedonisma, hanya mementingkan keutamaan peribadi, tidak hirau sekiranya demokrsi dicabul, negara dilanda banjiran rasuah, aqidah ummah goyah. Mereka inilah sebilangan besar di kalangan 15.2 orang yang telah mencapai umur 21 tahun ke atas tetapi enggan mendaftarkan diri sebagai pemilih sah untuk pilihanraya!
Dan merekalah yang matang dan menjadi pelapis pemimpin negara!!! Malaysia BOLEH!!!
P.S: Sememangnya matlamat pemerintah untuk melahirkan geneasi muda yang mandul, tidak sensitif dan mementingkan diri sendiri.
Read more!
